Нужно ли в обществе для реализации ОС переводить их в долгосрочные активы к продаже?
Общество находится на ОСНО
Общество приняло решение о добровольной ликвидации.
Принято решение о реализации основных средств и запасов, с целью погашения кредиторской задолженности.
Все основные средства переведены в долгосрочные активы к продаже (ДАП), кроме тех в которых хранится оборудование и запасы-это склады.
В ходе аудиторской проверке, аудиторы указывают на необходимость полного перевода всех основных средств в состав ДАП, основываясь на то что данные ОС не соответствуют требования п. 4 ПБУ 6/01:
- не используются в деятельности общества (т.к. деятельность прекращена);
- не способен приносить экономические выгоды (доход) в будущем;
- предполагается его дальнейшая продажа или передача собственнику.
Общество считает данные выводы ошибочными т.к.:
- храня в складах имеющееся оборудование мы фактически используем его в деятельности предприятия;
- данные склады приносят доход в части отсутствия расходов на аренду складских помещений которую нам бы пришлось платить при аренде;
- переведя данное ОС в ДАП мы подвергаем себя к претензиям со стороны налоговых органов т.к. не обосновано занизили налоговую базу по налогу на имущество организаций исключив данные объекты из состава ОС.
Кто прав в данной ситуации,
Общество приняло решение о добровольной ликвидации.
Принято решение о реализации основных средств и запасов, с целью погашения кредиторской задолженности.
Все основные средства переведены в долгосрочные активы к продаже (ДАП), кроме тех в которых хранится оборудование и запасы-это склады.
В ходе аудиторской проверке, аудиторы указывают на необходимость полного перевода всех основных средств в состав ДАП, основываясь на то что данные ОС не соответствуют требования п. 4 ПБУ 6/01:
- не используются в деятельности общества (т.к. деятельность прекращена);
- не способен приносить экономические выгоды (доход) в будущем;
- предполагается его дальнейшая продажа или передача собственнику.
Общество считает данные выводы ошибочными т.к.:
- храня в складах имеющееся оборудование мы фактически используем его в деятельности предприятия;
- данные склады приносят доход в части отсутствия расходов на аренду складских помещений которую нам бы пришлось платить при аренде;
- переведя данное ОС в ДАП мы подвергаем себя к претензиям со стороны налоговых органов т.к. не обосновано занизили налоговую базу по налогу на имущество организаций исключив данные объекты из состава ОС.
Кто прав в данной ситуации,
Comments
-
Добрый день!
Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, или говорить "спасибо", или "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.
Пожалуйста, не создавайте новую тему с таким же вопросом. На Ваш вопрос Вам ответят здесь, в этой теме. -
Спасибо за замечание, не учел первый раз пишу.
Исправлюсь😀 -
Добрый день!
К сожалению, новые стандарты написаны весьма поверхностно.
В них заложены новые идеи и подходы. но совсем не учтены нюансы и практическое воплощение.
Поэтому формально аудиторы правы.
По логике и практической стороне дела - правы Вы.
Я считаю, что Вам надо взять письменные гарантии от аудиторской фирмы, что они за свой счет будут Вас защищать в споре с налоговиками, войдут в суд в качестве заинтересованной стороны и в случае проигрыша компенсируют Вам убытки от применения своих рекомендаций.
Как-то так...
Боюсь, что они после этого "разрешат" оставить склады в составе ОС до самой ликвидации...
Успехов!
